民事裁定裁判日 1996/01/11
確認租賃關係不存在聲請法官迴避
最高法院 85年度台抗字第11號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十五年度台抗字第一一號
抗告人 甲○○
駱中平即傑瑞富安親
右抗告人因與保證責任苗栗縣竹南信用合作社間確認租賃關係不存在事件,聲請法官
廻避,對於中華民國八十四年九月四日台灣高等法院裁定(八十四年度聲字第五六號
),提起抗告,本院裁定如左:
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
聲請法官廻避經裁定駁回者,得於五日內抗告,民事訴訟法第三十六條定有明文。本
件原裁定係於民國八十四年九月三十日送達,此有卷附送達證書足據,抗告期間自裁
定送達之翌日起,扣除在途期間四日,算至八十四年十月九日止,即告屆滿,乃抗告
人遲至八十四年十月十一日始提出抗告狀,顯逾上開不變期間,其抗告自非合法。
據上論結,本件抗告為不合法,依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 一 月 十一 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 許 朝 雄
法官 梁 松 雄
法官 陳 國 禎
法官 朱 錦 娟
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 一 月 二十五 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策