撤銷詐害行為再審

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一四一號 　　再抗告人　甲○○ 　　　　　　　乙○○ 右再抗告人因與聯合報股份有限公司間請求撤銷詐害行為再審事件，對於中華民國八 十五年一月二十七日台灣高等法院高雄分院裁定（八十四年度再字第三八號），提起 再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。 理 由 按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第 四百八十四條定有明文。本件再抗告人對於原法院八十四年度上易字第二一號撤銷詐 害行為等事件提起再審之訴，經原法院認其提起之再審之訴不合法，以裁定駁回之， 再抗告人不服，對之提起抗告。原法院以：前開再審事件屬民事訴訟法第四百六十六 條第一項不得上訴於第三審法院之事件，再抗告人提起抗告，自非合法，因以裁定駁 回再抗告人之抗告，經核於法洵無不合。再抗告意旨，求予廢棄原裁定，難認有理由 。 據上論結，本件再抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條 、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十八 日