清償債務強制執行

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一六四號 　　抗告人　甲○○○ 右抗告人因與乙○○等間清償債務強制執行事件聲明異議，對於中華民國八十五年一 月五日台灣高等法院台南分院裁定（八十四年度抗字第五七八號），提起抗告，本院 裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定，抗告法院以抗告為不合法而駁回之，或以 抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。此項規定，依強制執 行法第四十四條之規定，於強制執行程序亦準用之。又依此項規定之反面解釋，抗告 法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。本件抗告人對於台灣雲 林地方法院駁回其於強制執行程序中所為聲明異議之裁定，向原法院提起抗告，經原 法院認其抗告為無理由，以裁定予以駁回。抗告人對於原法院認其抗告為無理由而駁 回之裁定提起再抗告，原法院認其再抗告為不合法，以裁定予以駁回，揆諸首揭說明 ，於法並無違背。抗告意旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依強制執行法第四十四條，民事訴訟法第四百九十二 條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十一 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 梁 松 雄 法官 陳 國 禎 法官 劉 延 村 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十七 日