民事裁定裁判日 1996/04/11
給付借款
最高法院 85年度台抗字第167號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十五年度台抗字第一六七號
抗告人 曾天助
曾天爵
曾天從
右抗告人因與雲林縣莿桐鄉農會間請求給付借款事件,對於中華民國八十五年二月八
日台灣高等法院台南分院裁定(八十五年度聲字第一七號),提起抗告,本院裁定如
左:
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
本件抗告人以原法院八十四年度上字第五六二號判決,就其免為假執行之聲請,漏未
裁判,向原法院聲請補充判決。查依民事訴訟法第二百三十三條第一項及同法第三百
九十四條之規定,得聲請補充判決者,以訴訟標的之一部或訴訟費用裁判有脫漏者,
或法院應依職權宣告假執行而未為宣告,或忽視假執行之聲請者為限,至忽視免為假
執行之聲請,不在得聲請補充判決之列。原法院以裁定駁回抗告人所為補充判決之聲
請,經核於法洵無違背。抗告論旨,指摘原裁定不當,聲明廢棄,非有理由。
據上論結,本件抗告為無理由,依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條,裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 四 月 十一 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 許 朝 雄
法官 梁 松 雄
法官 陳 國 禎
法官 劉 延 村
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十七 日
E
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策