民事裁定裁判日 1996/04/11
反訴離婚等聲請訴訟救助
最高法院 85年度台抗字第181號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十五年度台抗字第一八一號
抗告人 甲○○
右抗告人因與乙○○間反訴離婚等事件,聲請訴訟救助,對於中華民國八十四年十月
二十三日台灣高等法院裁定(八十四年度聲字第三九號),提起抗告,本院裁定如左
:
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按訴訟程序進行中所為之裁定,除別有規定外,不得抗告。對於不得抗告之裁定而抗
告者,原法院或審判長應駁回之,民事訴訟法第四百八十三條、第四百九十條第二項
定有明文。查抗告人與相對人乙○○間反訴離婚事件,抗告人聲請訴訟救助。原法院
於民國八十四年八月一日所為裁定,係限期命抗告人補正抗告狀之簽證,屬訴訟程序
中所為之裁定,依首揭說明,不得抗告。乃抗告人對之提起抗告,自非合法,原法院
因而裁定予以駁回,並無違誤。抗告論旨指摘原裁定不當,聲明廢棄,非有理由。
據上論結,本件抗告為無理由,應依民事訴訟法第四百九十條第二項、第九十五條、
第七十八條,裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 四 月 十一 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 吳 正 一
法官 楊 隆 順
法官 陳 淑 敏
法官 劉 延 村
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十六 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策