聲明異議

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一九七號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因與相對人黃騰豐間聲明異議事件，對於中華民國八十四年十二月十七日台 灣高等法院裁定（八十四年度抗字第一四五四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回 之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。依此規定之 反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。本件再 抗告人對於原法院認其抗告為無理由而駁回之裁定，提起再抗告，自非合法。原法院 予以裁定駁回，即無不合。抗告論旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依強制執行法第四十四條、民事訴訟法第四百九十二 條第一項、第九十五條、第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 錦 娟 法官 許 澍 林 法官 蘇 茂 秋 法官 顏 南 全 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十五 日