損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二一四號 　　抗告人　乙○○ 右抗告人因與相對人甲○○間請求損害賠償事件，對於中華民國八十五年三月七日台 灣高等法院台南分院裁定（八十五年度聲字第二十一號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 原裁定廢棄。 理 由 按聲請訴訟救助，應向受訴法院為之，民事訴訟法第一百零九條第一項定有明文。該 所謂受訴法院係指已繫屬或應繫屬之專屬管轄法院而言。本件抗告人對於原法院八十 四年度重訴字第二十二號判決，已提起第三審上訴為由聲請訴訟救助。關於其聲請訴 訟救助部分，自專屬於本院管轄。乃抗告人向無管轄權之原法院為聲請，原法院未依 同法第二十八條第一項規定裁定為移送，而逕為抗告人不利之裁定，即屬不合。抗告 論旨指摘原裁定不當，求予廢棄，難謂無理由。 據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第四百九十二條第二項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十八 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 張 福 安 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 許 澍 林 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 三十 日