確認地上權存在

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二二三號 　　再抗告人　甲○○ 　　　　　　　乙○○ 右再抗告人因與相對人丙○○等間請求確認地上權存在事件，對於中華民國八十五年 二月十二日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第三五○號），提起再抗告，本院裁 定如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。 理 由 按民事訴訟法第四百八十六條第二項固規定抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回 之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。惟以抗告為 有理由而廢棄或變更原裁定時，僅得由原抗告人之相對人再為抗告，在原抗告人實無 再為抗告之餘地。本件台灣桃園地方法院裁定駁回再抗告人之訴，經再抗告人向原法 院提起抗告後，原法院因認再抗告人之抗告為有理由，而將台灣桃園地方法院裁定廢 棄，再抗告人既為原抗告人，依上說明，自不得對原裁定再為抗告，是其再為抗告自 非合法。 據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條 、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十九 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 蘇 茂 秋 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 五 月 一 日