聲明異議

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二三七號 　　抗　告　人　丙○○○ 　　　　　　　　乙 ○ ○ 　　　　　　　　千瑛建設股份有限公司 　　右　一　人 　　法定代理人　王明正 右抗告人因與甲○○間聲明異議事件，對於中華民國八十四年十一月十八日台灣高等 法院裁定（八十四年度再抗字第四○號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按再審之訴，應於三十日之不變期間內提起；其期間自判決確定時起算。又再審之聲 請，準用提起再審之訴程序之規定，民事訴訟法第五百零一條第一項、第二項前段、 第五百零七條定有明文。查抗告人與相對人甲○○間聲明異議事件，原法院八十二年 三月十一日裁定（八十二年度再抗字第八號）送達抗告人之時間為民國八十二年三月 二十日，有送達證書在卷可稽，此裁定已於同日確定。抗告人遲至八十四年八月三十 一日始對之向原法院聲請再審，顯已逾三十日之不變期間。原法院本此理由，認其為 不合法，裁定予以駁回，經核尚無不合。抗告論旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有 理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 二 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 法官 徐 璧 湖 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 五 月 十六 日