返還房屋強制執行

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二五七號 　　再抗告人　甲○○ 　　代 理 人　俞兆年律師 右再抗告人因台灣銀行與乙○○間請求返還房屋強制執行事件，對於中華民國八十四 年十二月十八日台灣高等法院裁定（八十四年度抗字第二五一六號），提起再抗告， 本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 理 由 按抗告為受裁定之當事人或其他訴訟關係人，對於裁定聲明不服之方法，若非受裁定 之當事人或其他訴訟關係人，即不得為之。本件再抗告人並非受裁定之當事人或訴訟 關係人，乃竟對原裁定提起再抗告，依上說明，自非合法。 據上論結，本件再抗告為不合法，依強制執行法第四十四條，民事訴訟法第四百九十 二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 九 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 許 朝 雄 法官 梁 松 雄 法官 陳 國 禎 法官 徐 璧 湖 法官 許 澍 林 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 五 月 二十一 日