民事裁定裁判日 1996/05/09
裁定登記
最高法院 85年度台抗字第262號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十五年度台抗字第二六二號
抗 告 人 乙○○
千瑛建設股份有限公司
右 一 人
法定代理人 謝阿紗
右抗告人因與甲○○○○○○○○間裁定登記事件,對於中華民國八十五年三月二十
六日台灣高等法院裁定(八十四年度抗字第二九三五號),提起抗告,本院裁定如左
:
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按提起再抗告,依民事訴訟法第四百八十六條第二項規定,限於以抗告為不合法而駁
回之,或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者,始得為之。至對抗告法院以無理由
而駁回抗告之裁定,即不得再為抗告。本件抗告人不服臺灣士林地方法院八十三年度
聲字第七四八號裁定,提起抗告,經原法院以抗告為無理由予以駁回。抗告人復對該
裁定提起再抗告,依前開說明,即有未合。原法院因以裁定駁回其再抗告,經核於法
洵無違誤。抗告論旨求予廢棄,為無理由。
據上論結,本件抗告為無理由,依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條,裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 五 月 九 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 吳 正 一
法官 楊 隆 順
法官 陳 淑 敏
法官 劉 延 村
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 五 月 二十四 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策