清償債務聲請訴訟救助

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二六七號 　　抗　 告　 人　甲 ○ ○ 　　兼法定代理人　乙 ○ ○ 　　抗　 告　 人　李張金治 　　　　　　　　 (即張金娥) 右抗告人因與相對人中央信託局間請求清償債務事件，聲請訴訟救助，對於中華民國 八十五年二月二十八日台灣高等法院裁定（八十五年度上字第二一九號），提起抗告 ，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人連帶負擔。 理 由 按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於請求救助之事由，應提出能 即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條 之規定自明。本件抗告人向原法院聲請訴訟救助，無非以：伊因無資力，致無法繳納 訴訟費用為論據，然未據提出能即時調查之證據，以釋明其主張為真實，原法院因認 其聲請為無理由，以裁定駁回，於法並無違背。抗告論旨，徒以因抗告人無資力，才 積欠相對人債務，自係無資力等詞，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。又依卷 附戶籍謄本以觀，抗告人李張金治已於民國八十四年二月二十四日撤銷冠夫姓，並於 八十四年三月十四日申請變更姓名為張金娥，而於同年月十七日獲准（見一審卷五頁 之一），故於當事人欄以括弧加以註記，併予敍明。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第八十五條第二項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 十 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 錦 娟 法官 許 澍 林 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 五 月 二十二 日