損害賠償再審

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二七四號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因與劉振渝等間請求損害賠償再審事件，對於中華民國八十五年三月二十五 日台灣高等法院裁定（八十五年度再抗字第四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄，應由台灣高等法院更為裁定。 理 由 按再審之訴係對於確定終局判決聲明不服之方法，至對確定裁定不服之方法，則準用 再審之訴之規定，聲請再審，此觀民事訴訟法第四百九十六條、四百九十七條及五百 零七條之規定自明。本件抗告人在原法院既係對原法院八十四年度抗更㈠字第三五號 民事確定裁定聲請再審（見原審卷二頁聲請狀），顯見其係對該確定裁定聲明不服而 為再審之聲請。乃原法院未依聲請再審之程序以為裁判，竟逕適用再審之訴之程序， 以抗告人再審之訴不合法為由，引用民事訴訟法第五百零二條第一項之規定，裁定駁 回抗告人再審之訴，程序上自有未合。抗告意旨，求為廢棄原裁定，難謂無理由。 據上論結，本件抗告為有理由。依民事訴訟法第四百九十二條第二項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 十 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 五 月 十八 日