民事裁定裁判日 1996/05/10
拆屋還地聲請訴訟救助
最高法院 85年度台抗字第278號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十五年度台抗字第二七八號
抗告人 乙○○
右抗告人因與甲○○間請求拆屋還地事件,聲請訴訟救助,對於中華民國八十五年三
月六日臺灣高等法院裁定(八十五年度聲字第二六號),提起抗告,本院裁定如左:
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按抗告,非因裁定而受不利益者,不得為之,是為訴訟法上之原則。本件原法院就相
對人甲○○對兩造間請求拆屋還地事件提起之上訴,裁定准予訴訟救助,僅有使相對
人因上訴應繳納之第二審裁判費新臺幣二十七萬一千七百二十一元暫行免繳之效力,
抗告人得請求相對人賠償訴訟費用之權利,既未受影響,即未因該裁定而受不利益,
依首揭說明,對該裁定自不得抗告。茲竟提起抗告,要難謂為合法。
據上論結,本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條,裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 五 月 十 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 吳 啟 賓
法官 洪 根 樹
法官 謝 正 勝
法官 劉 福 來
法官 黃 熙 嫣
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 五 月 二十 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策