國家賠償聲請訴訟救助

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第三○六號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因與台灣省澎湖縣政府間請求國家賠償事件，聲請訴訟救助，對於中華民國 八十五年四月十七日台灣高等法院高雄分院裁定（八十五年度聲字第二號），提起抗 告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於請求救助之事由，應提出能 即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條 之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。本件抗告人向原 法院聲請訴訟救助，無非以：伊為退休公務員，現有房屋一戶價值不過新台幣（下同 ）三百萬元，每月須繳利息二萬八千餘元，處境艱困，無力支出訴訟費用云云，為其 論據，並提出台灣銀行放款利息收據為證。惟該收據僅能證明抗告人有向銀行貸款之 事實而已，尚不足以釋明抗告人係窘於生活，且缺乏經濟信用。原法院認抗告人之聲 請為無理由，以裁定予以駁回，於法並無違背。抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢 棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 六 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 陳 國 禎 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 六 月 十八 日