不動產所有權移轉登記等

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第三三五號 　　抗告人　乙○○ 右抗告人因與相對人甲○○間請求不動產所有權移轉登記等事件，對於中華民國八十 五年三月十一日台灣高等法院裁定（八十四年度上字第一一○○號），提起抗告，本 院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄，應由台灣高等法院更為裁判。 理 由 按第二審程序，被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。附帶上訴，雖在被上訴 人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後，亦得為之。民事訴訟法第四百六 十條第一項及第二項定有明文。查本件抗告人對於第一審判決向原法院提起第二審上 訴，雖逾上訴期間，且未記明附帶上訴字樣，惟其係在相對人所提上訴言詞辯論終結 前為之，並經於上訴狀記載依前開條文辦理。原法院未慮及此，竟以上訴逾期為由， 認抗告人之上訴不合法，逕予駁回，殊屬未洽。抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢 棄，難認無理由。 據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第四百九十二條第二項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 十九 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 法官 徐 璧 湖 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 一 日