確定訴訟費用額

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第三四二號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因與乙○○間聲請確定訴訟費用額事件，對於中華民國八十五年三月十二日 台灣高等法院裁定（八十五年度聲字第三○號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄，應由台灣高等法院更為裁定。 理 由 本件抗告人因與相對人乙○○間聲請確定訴訟費用額事件，對於中華民國八十五年一 月三日原法院八十四年度再抗字第七十六號裁定聲請再審，原法院以其再審之聲請為 無理由，以八十五年度再抗字第一三號裁定，駁回其再審之聲請，因該裁定依法不得 抗告，已告確定。抗告人對該裁定聲明異議。 惟按當事人對於法院之確定裁定有所不服者，除合於法定再審原因得聲請再審外，不 容以其他之方法聲明不服，故不服法院確定裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應 視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。原法院疏未依聲請再審程序調查裁 判，遽以該裁定非受命法官或受託法官所為之裁定，抗告人不得聲明異議為由，而以 裁定駁回其異議，尚有未合。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非無理由。 據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第四百九十二條第二項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 許 朝 雄 法官 梁 松 雄 法官 陳 國 禎 法官 朱 錦 娟 法官 劉 延 村 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十七 日