回復繼承權

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第三六號 　　再抗告人　乙○○ 右再抗告人因與相對人甲○○間請求回復繼承權事件，對於中華民國八十四年九月二 十五日台灣高等法院裁定（八十四年度家抗字第一○八號），提起再抗告，本院裁定 如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。 理 由 按提起抗告，除別有規定外，應於裁定送達後十日之不變期間內為之，民事訴訟法第 四百八十七條第一項定有明文。本件再抗告人對甲○○提起回復繼承權之訴，經台灣 板橋地方法院以八十三年度家訴字第七十八號裁定駁回其訴，再抗告人不服提起抗告 。原法院以該裁定於民國八十四年六月一日送達，抗告期間自裁定送達之翌日起，扣 除在途期間三十七日，算至八十四年七月十八日止，即告屆滿，乃再抗告人遲至八十 四年八月二十四日始提出抗告狀，顯逾上開不變期間，其抗告自非合法，因將其抗告 以裁定駁回之。經核於法尚無違背，再抗告論旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有 理由。 據上論結，本件再抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條 、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 十八 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 張 福 安 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 洪 根 樹 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 二 月 十二 日