損害賠償請求訴訟救助

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第四○一號 　　抗　告　人　乙○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　　賴欣仁 　　　　　　　　賴欣維 　　兼 右三 人 　　法定代理人　張阿花 右抗告人因與甲○○間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，對於中華民國八十五年四 月二十九日台灣高等法院台中分院裁定（八十五年度聲字第八號），提起抗告，本院 裁定如左： 主 文 原裁定廢棄。 理 由 按聲請訴訟救助，應向受訴法院為之，為民事訴訟法第一百零九條第一項所規定，此 為專屬管轄。本件抗告人不服原法院判決（八十四年度訴字第七八號），提起上訴， 關於聲請訴訟救助，自專屬於本院管轄。抗告人向無管轄權之原法院為聲請，原法院 未依同法第二十八條第一項規定裁定移送，而為抗告人不利之裁定，尚有未合。抗告 論旨，聲明廢棄原裁定，非無理由。惟既應由本院管轄，爰另為裁定，併此說明。 據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第四百九十二條第二項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十九 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 錦 娟 法官 許 澍 林 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 三十 日