確認買賣關係不存在

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第四一九號 　　抗告人　劉醇琳 　　代理人　林憲同律師 右抗告人因與盧富雄等間請求確認買賣關係不存在事件，對於中華民國八十五年二月 二十八日台灣高等法院台南分院裁定（八十三年度重上字第六○號），提起抗告，本 院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄。 理 由 按當事人提起上訴同時聲請訴訟救助者，在法院對於訴訟救助之聲請應否准許未為裁 定前，雖法院所定命補繳裁判費之期間業已屆滿，當事人並未依限補正，法院仍不得 認其上訴為不合法，以裁定駁回之。本件抗告人對於原法院八十三年度重上字第六○ 號第二審判決提起第三審上訴，同時聲請訴訟救助，原法院未待本院就其訴訟救助之 聲請為准否之裁定，即認其未依限補繳裁判費，上訴為不合法，以裁定駁回其上訴， 自有未合。抗告意旨，聲明廢棄原裁定，非無理由。 據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第四百九十二條第二項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 八 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 梁 松 雄 法官 陳 國 禎 法官 劉 福 聲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 八 月 二十三 日 Ｋ