執行異議於撤回起訴後聲請繼續審判

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第四四七號 　　抗告人　乙○○ 右抗告人因與甲○等間執行異議事件，於撤回起訴後聲請繼續審判，對於中華民國八 十五年六月五日台灣高等法院台中分院裁定（八十五年度抗字第四○一號），提起抗 告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 本件原法院以：提起再抗告，依民事訴訟法第四百八十六條第二項規定，須以抗告法 院之裁定，係以抗告為不合法而駁回之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者為 限，至對抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，即不得再為抗告。本件抗告人因與 相對人甲○等間執行異議事件，於撤回起訴後聲請繼續審判，不服台灣彰化地方法院 八十二年度訴字第七七五號裁定而提起抗告，經以抗告為無理由裁定予以駁回，乃抗 告人竟對該裁定提起再抗告，自屬於法不合，因而裁定予以駁回，經核於法並無違誤 。抗告意旨，聲明廢棄原裁定，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十六 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 八 月 二十六 日