民事裁定裁判日 1996/08/16
給付價金
最高法院 85年度台抗字第448號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十五年度台抗字第四四八號
抗告 人 乙○○
右抗告人因與甲○○間請求給付價金事件,對於中華民國八十五年五月二十三日臺灣
高等法院高雄分院裁定(八十五年度上更㈠字第一九號),提起抗告,本院裁定如左
:
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之
;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。原法院八
十五年度上更㈠字第一九號兩造間請求給付價金事件,係於民國八十五年四月十七日
言詞辯論期日辯論終結,審判長當庭諭知同年四月二十二日宣判,屆期,即如期宣判
等事實,有各該言詞辯論筆錄、宣示判決筆錄可按。是則原法院於判決正本記載判決
日期為八十五年四月十一日,即顯然出諸誤寫。原法院因此裁定更正為八十五年四月
二十二日,於法尚無違誤。抗告意旨,聲明廢棄原裁定,不能認為有理由。
據上論結,本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條,裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 八 月 十六 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 吳 啟 賓
法官 洪 根 樹
法官 謝 正 勝
法官 劉 福 來
法官 黃 熙 嫣
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 八 月 二十六 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策