遷讓房屋

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第五○六號 　　抗告人　楊金三 　　　　　　謝慶陽 右抗告人因與劉炳林間請求遷讓房屋事件，對於中華民國八十五年六月十日台灣高等 法院台南分院裁定（八十四年度上字第六○二號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 本件原法院以：按上訴不合程式或已逾期間或法律上不應准許者，第二審法院應以裁 定駁回之，民事訴訟法第四百四十四條第一項前段定有明文。又第二審上訴，為當事 人對於所受不利益之第一審判決聲明不服之方法，在第一審受勝訴判決之當事人，自 無許其提起上訴之理，最高法院亦著有二十二年上字第三五七九號判例可稽。本件相 對人請求抗告人楊金三將坐落雲林縣斗南鎮○○段○○○號建物遷讓交還相對人部分 ，第一審係判決駁回相對人之訴，此部分並無不利於抗告人，其就該部分聲明不服， 自有未合，因而以裁定駁回抗告人該部分之上訴，經核於法洵無違誤。抗告論旨指摘 原裁定不當，求予廢棄，為無理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十二 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 法官 楊 鼎 章 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 九 月 二十三 日 ：