損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第五三八號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因與相對人台南市第四信用合作間損害賠償事件，對於中華民國八十五年七 月二十三日台灣高等法院台南分院裁定（八十五年度抗字第二八○號），提起抗告， 本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回 之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。依此規定之 反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。本件抗 告人起訴，未據繳納裁判費，經臺灣臺南地方法院於八十五年三月十三日裁定命其於 五日內補正，該項裁定已於同年月二十五日送達抗告人，有送達證書附一審卷可憑。 抗告人逾期仍未補正，臺灣臺南地方法院因認起訴為不合法，裁定駁回其訴，抗告人 提起抗告，原法院認抗告無理由，駁回其抗告，依上開說明，已不得再抗告，乃抗告 人提起再抗告，自屬不合法，原法院裁定予以駁回，於法核無違背。抗告意旨指摘原 裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十 月 十七 日 最高法院民事第一庭 審判長法官 李 錦 豐 法官 楊 鼎 章 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十 月 二十八 日