損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第五八號 　　抗告人　甲○○○ 右抗告人因與相對人乙○○等間請求損害賠償事件，對於中華民國八十四年十月二日 台灣高等法院裁定（八十四年度上字第七二五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按在第二審為訴之追加，除合於民事訴訟法第二百五十六條第二款至第四款情形外， 非經他造同意，不得為之，此觀同法第四百四十六條第一項規定甚明。本件抗告人原 向台灣台北地方法院對相對人乙○○依民法第一百八十六條之規定提起損害賠償之訴 ，經該院判決其敗訴後，抗告人不服提起上訴，並於原法院追加台北市稅捐稽徵處為 被告，依國家賠償法第二條第二項之規定請求損害賠償。原法院以：抗告人在第二審 為訴之追加，未得相對人乙○○同意，又不合於民事訴訟法第二百五十六條第二款至 第四款之情形，因認其追加之訴不合法，爰以裁定駁回抗告人上開追加之訴，經核於 法尚無違背。抗告論旨，任意指摘原裁定違背法令，求予廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 八 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 張 福 安 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 二 月 十五 日