清償債務

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第六一六號 　　抗告人　乙○○ 右抗告人因與相對人甲○○間請求清償債務事件，對於中華民國八十五年十月三日台 灣高等法院裁定（八十五年度上字第一三二九號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按附帶上訴，須由被上訴人對於上訴人提起。故對於未提起上訴之人，不得提起附帶 上訴（參見：本院二十八年上字第二○二七號判例）。本件抗告人與第一審被告邱坤 櫳及相對人甲○○間請求清償債務事件，對第一審判決即台灣台北地方法院八十五年 度訴字第一九四○號判決提起第二審上訴者，係邱坤櫳，而非相對人。且邱坤櫳就其 個人所受不利益之第一審判決提起之上訴，亦無其上訴之效力應及於相對人，須將之 併列為「上訴人」之問題。乃抗告人竟對未提起第二審上訴之相對人，提起附帶上訴 ，衡之首揭說明，自非法之所許。原法院因以裁定駁回其附帶上訴，經核於法洵無違 誤。抗告意旨以：相對人與第二審上訴人邱坤櫳為連帶債務人，得對之提起附帶上訴 等詞，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十二 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 張 福 安 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 二十六 日