履行契約

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第六五一號 　　再抗告人　乙○○ 　　　　　　　　　　　送達代收 右再抗告人因與相對人甲○○間請求履行契約事件，對於中華民國八十五年四月十九 日台灣高等法院裁定（八十四年度上字第一五○七號），提起再抗告，本院裁定如左 ： 主 文 再抗告駁回。 再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。 理 由 按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第 四百八十四條定有明文。本件兩造間請求履行契約事件，原法院就第一審所命再抗告 人給付之金額中，關於新台幣（下同）十一萬零一百十三元本息部分，維持第一審所 為再抗告人敗訴之判決，駁回其對該部分之上訴，再抗告人對該敗訴部分提起第三審 上訴，經原法院以其上訴所得受之利益未逾銀元十萬元，依法不得上訴第三審，乃裁 定駁回其上訴，嗣再抗告人不服該裁定提起抗告，原法院以其逾抗告期間，裁定駁回 其抗告，因本件再抗告人就其敗訴部分，係不得上訴第三審之事件，對第二審所為裁 定，不得抗告，其再抗告自非合法。 據上論結，本件再抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條 、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 三十 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 袁 再 興 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 一 月 十六 日