拋棄繼承

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第六七號 　　再抗告人　丙○○○ 　　　　　　　乙 ○ ○ 　　　　　　　陳 美 華 　　　　　　　陳 芷 華 　　　　　　　陳 克 政 右再抗告人因聲明拋棄繼承事件，對於中華民國八十四年十二月十一日台灣高等法院 裁定（八十四年度家抗字第一四五號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 理 由 按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回 之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。依此規定之 反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。此項規 定，依非訟事件法第二十八條規定，於非訟事件之再抗告準用之。本件再抗告人就其 對甲○○之遺產聲明拋棄繼承事件，對於原法院認其抗告為無理由而駁回之裁定，提 起再抗告，自非合法。 據上論結，本件再抗告為不合法，依非訟事件法第二十八條、第八條第一項前段、民 事訴訟法第四百九十二條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 九 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 錦 娟 法官 許 澍 林 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 三 月 一 日