民事裁定裁判日 1996/01/11
返還借款聲請訴訟救助
最高法院 85年度台抗字第7號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十五年度台抗字第七號
抗告人 甲○○
右抗告人因與台灣土地開發信託投資股份有限公司間請求返還借款事件,聲請訴訟救
助,對於中華民國八十四年六月十九日台灣高等法院裁定(八十四年度聲字第五三號
),提起抗告,本院裁定如左:
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於請求救助之事由,應提出能
即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條
之規定自明。本件抗告人向原法院聲請訴訟救助,無非以:伊係榮民,現無職業,無
法負擔龐大訴訟費用云云為論據,然未據提出能即時調查之證據,以釋明其主張為真
實,原法院因認其聲請為無理由,以裁定駁回,於法並無違背。抗告論旨,徒以伊每
月僅以新台幣數千元榮民安養費維生,無力支付訴訟費用等詞指摘原裁定不當,聲明
廢棄,非有理由。
據上論結,本件抗告為無理由,依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 一 月 十一 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 許 朝 雄
法官 梁 松 雄
法官 朱 錦 娟
法官 許 澍 林
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 一 月 二十三 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策