侵權行為損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第八二號 　　抗　告　人　張石獅 右抗告人因與蔡士俊等人間侵權行為損害賠償事件，對於中華民國八十四年十月九日 台灣高等法院台南分院裁定（八十四年度再字第五二號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回 之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。依此規定之 反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。本件原 法院以：原法院八十四年度抗字第二四○號損害賠償事件，認抗告人就台灣雲林地方 法院八十四年度再字第一號裁定之抗告為無理由，而駁回之裁定，抗告人提起再抗告 ，係對不得再抗告之裁定，提起再抗告，為不合法，因而裁定予以駁回。依上開說明 ，核無違背法令。抗告意旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條 、第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院民事第一庭 審判長法官 李 錦 豐 法官 楊 鼎 章 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 梁 松 雄 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二 日 ：