交付房屋強制執行

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第九三號 　　抗告人　乙○○ 　　　　　　丙○○ 　　　　　　陳石珠 　　　　　　陳義武 　　　　　　陳義成 右抗告人因與甲○○間請求交付房屋強制執行事件，對於中華民國八十四年十一月二 十九日台灣高等法院台南分院裁定（八十四年度抗字第五一五號），提起抗告，本院 裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回 之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。依此規定之 反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。本件抗 告人對於原法院認其抗告為無理由而駁回之裁定，提起再抗告，自非合法。原法院以 裁定駁回其再抗告，洵無不合。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由。據 上論結，本件抗告為無理由，依強制執行法第四十四條、民事訴訟法第四百九十二條 第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 七 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 法官 楊 鼎 章 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十七 日