分配表聲明異議

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台聲字第一六○號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與憶扶投資股份有限公司間分配表聲明異議事件，對於中華民國八十四年 十二月八日本院裁定（八十四年度台聲字第六○四號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 按對於確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一 項第四款規定，表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明 確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當，倘僅泛言有何條款之再審 事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸 命其補正。本件聲請人以本院八十四年度台聲字第六○四號確定裁定有民事訴訟法第 四百九十六條第一項第一款所定事由，對之聲請再審。經核其聲請再審訴狀所表明之 再審理由，無非說明其債權經假扣押程序保全，應優先受償之理由，對於原確定裁定 以其未表明具體之再審事由，而駁回其對本院八十四年度台聲字第三二三號確定裁定 之再審聲請，究有如何合於民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款之具體情事，並 未敍明。依上說明，其聲請自非合法。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依強制執行法第四十四條，民事訴訟法第九十五條 、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十二 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十 日