給付報酬

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台聲字第三四三號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與相對人乙○○間請求給付報酬事件，對於中華民國八十五年四月十一日 本院裁定（八十五年度台聲字第一四七號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 查對於終審法院之裁定有所不服者，除合於再審原因得聲請再審外，不容以其他方法 聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定，雖以提起「再抗告」方式，而未以聲請再 審之程序為之，仍應視其為聲請再審，依該程序調查裁判，合先說明。 次查對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情 形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院八十五年度 台聲字第一四七號確定裁定聲請再審，而於其所具之再抗告狀內，並未敍明該裁定究 竟有何合於其所稱有民事訴訟法第四百九十六條第一項第一、二、四、十三款所定法 定再審原因之具體情事，僅說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由。依上開說明 ，其聲請自難認為合法。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 八 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 蘇 茂 秋 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 法官 朱 錦 娟 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十九 日