保全證據再審

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台聲字第三四九號 　　聲請人　蔡鏡輝 右聲請人因與考選部間聲請保全證據再審事件，對於中華民國八十五年四月十一日本 院裁定（八十五年度台聲字第一四○號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用第五百零一條第一項第四款規 定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如 何合於再審理由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情 事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲 請人主張本院八十五年度台聲字第一四○號確定裁定有民事訴訟法第四百九十六條第 一項第一、十三款所定事由，對之聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，無非 說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定究有如何合於民事訴訟 法第四百九十六條第一項第一、十三款規定之具體情事，則未據敍明，依上說明，其 聲請自非合法。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 八 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 法官 徐 璧 湖 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 八 月 二十三 日 ：