損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台聲字第五二八號 　　聲　請　人　丙○○ 　　　　　　　　乙○○ 　　右　一　人 　　法定代理人　徐俊松 右聲請人因與甲○○間請求損害賠償事件，對於中華民國八十五年六月十四日本院裁 定（八十五年度台聲字第二七二號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百條第一項、第 二項及第五百零一條規定，應於三十日內之不變期間內提出聲請書狀於管轄法院為之 ，該項期間自裁定確定時起算。本件聲請人對於本院八十五年度台聲字第四八號確定 裁定聲請再審，經查該裁定係於民國八十五年二月三日送達於聲請人，有卷附送達證 書可稽，上開三十日不變期間自裁定送達翌日起，並扣除在途期間四日，算至八十五 年三月八日即已屆滿，聲請人雖於八十五年三月三日即將該聲請書狀付郵，惟遲至同 月二十六日始送達本院，揆諸前揭說明，其聲請顯逾三十日之不變期間。本院八十五 年度台聲字第二七二號確定裁定，以聲請人聲請再審已逾上開不變期間，為非合法為 由，駁回其再審之聲請，經核於法洵無違誤。聲請意旨，猶執伊聲請再審並未逾三十 日不變期間，應屬合法等詞，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 二十一 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 曾 煌 圳 法官 梁 松 雄 法官 陳 國 禎 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 四 日