撤換監護人

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台聲字第五六二號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與相對人乙○○間請求撤換監護人事件，對於中華民國八十五年八月十五 日本院裁定（八十五年度台聲字第三八一號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用第五百零一條第一項第四款規 定表明再審理由。此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如 何合於再審理由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情 事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲 請人對本院八十五年度台聲字第三八一號確定裁定聲請再審，經核其聲請狀內表明之 再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定究有如 何合於民事訴訟法第四百九十六條第一項各款規定之具體情事，則未據敍明，依上說 明，其聲請自非合法。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 六 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 錦 娟 法官 朱 建 男 法官 許 澍 林 法官 王 錦 村 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 二十三 日