分配表異議之訴

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第一八九六號 　　上　訴　人　臺灣證券交易所股份有限公司 　　法定代理人　林孝達 　　訴訟代理人　任 　　被 上訴 人　甲○○ 　　訴訟代理人　洪堯欽律師 右當事人間因分配表異議之訴事件，上訴人對於中華民國八十五年一月十六日台灣高 等法院第二審判決（八十四年度重上字第一九○號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按第三審上訴，為當事人對於所受不利益之第二審終局判決聲明不服之方法。是當事 人非受第二審不利益之判決者，不得為第三審上訴。查本件被上訴人請求台灣台北地 方法院八十二年度民執字第三六六四號清償票款強制執行事件，就債務人金圓環證券 股份有限公司財產執行所得金額即其營業保證金，准伊按超過年息百分之五計算之利 息，列為優先債權，僅次於強制執行費用而優先受償部分，既經原審維持第一審所為 此部分被上訴人敗訴之判決，而駁回其第二審上訴，此部分上訴人並未受不利益之第 二審終局判決。又查原審駁回被上訴人對於第一審共同被告蘇文鴻、吳吟秀、周逸文 、杜秀珠、彭勝義之第二審上訴部分，上訴人並非此部分原判決之當事人。上訴人竟 對於原判決前述部分均提起第三審上訴，依上說明，自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 十三 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 袁 再 興 法官 陳 國 禎 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 六 月 三十 日