民事裁定裁判日 1997/08/21
遷讓房屋等
最高法院 86年度台上字第2599號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十六年度台上字第二五九九號
上 訴 人 巨港海洋事業股份有限公司
法定代理人 丁金鈺
被 上訴 人 昇興造船工業股份有限公司
法定代理人 錢夢明
訴訟代理人 黃昭熙律師
右當事人間請求遷讓房屋等事件,上訴人對於中華民國八十六年五月十二日台灣高等
法院高雄分院第二審判決(八十五年度上字第六四三號),提起上訴,本院裁定如左
:
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按提起第三審上訴,依民事訴訟法第四百八十一條準用第四百四十條之規定,應於第
二審判決送達後二十日之不變期間內為之。本件第二審判決係於民國八十六年五月二
十二日送達,此有卷附送達證書足據,上訴期間自判決送達之翌日起(上訴人住居原
法院所在地,無須扣除在途期間),算至八十五年六月十一日止,即告屆滿,乃上訴
人遲至八十五年六月十四日始提出上訴狀,顯逾上開不變期間,其上訴自非合法。
據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一
項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 八 月 二十一 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 蘇 茂 秋
法官 蘇 達 志
法官 顏 南 全
法官 葉 賽 鶯
法官 黃 熙 嫣
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 八 月 三十 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策