離婚

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第三一七號 　　上 訴 人　甲○○ 　　被上訴人　乙○○ 右當事人間請求離婚事件，上訴人對於中華民國八十五年十月七日台灣高等法院台南 分院第二審判決（八十五年度家上字第二八號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按提起第三審上訴，依民事訴訟法第四百八十一條準用第四百四十條之規定，應於第 二審判決送達後二十日之不變期間內為之。本件第二審判決係於民國八十五年十月十 七日送達，此有卷附送達證書足據，上訴期間自判決送達之翌日起，扣除在途期間六 日，算至八十五年十一月十三日止，即告屆滿，乃上訴人遲至八十五年十一月二十日 始提出上訴狀，顯逾上開不變期間，其上訴自非合法。末查莊絮因係上訴人在原審委 任之訴訟代理人，有委任狀在卷可憑，其自有代受送達之權限，附此敍明。 據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 曾 煌 圳 法官 梁 松 雄 法官 陳 國 禎 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 二 月 十八 日