遷讓房屋

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第三三七一號 　　上　訴　人　甲○○ 　　被 上訴 人　臺鹽實業股份有限公司 　　法定代理人　余 光 華 右當事人間請求遷讓房屋事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月五日臺灣高等法 院臺南分院第二審判決（八十四年度上字第一二八號），提起上訴，本院裁定如左： 主　文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理　由 按對於第二審判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，民事訴訟法第四百六十 七條定有明文。是對於第二審判決上訴，非主張原判決違背法令以為上訴理由，即屬 不應准許，應認為不合法而駁回之。本件上訴人對第二審判決提起上訴，對於該判決 將第一審判決所定履行期間超過八個月部分，予以廢棄，究有如何違背法令之情形， 並未為任何說明。依首揭說明，自應認其上訴為不合法。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 七 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十 日