損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第三六四一號 　　上　訴　人　甲○○ 　　被 上訴 人　南福汽車股份有限公司 　　法定代理人　張登傑 右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十六年五月五日台灣高等法院 高雄分院第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第一四五號），提起上訴，本院裁定 如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按提起第三審上訴，依民事訴訟法第四百八十一條準用第四百四十條之規定，應於第 二審判決送達後二十日之不變期間內為之。本件第二審判決係於民國八十六年五月二 十四日送達，此有卷附送達證書足據，上訴期間自判決送達之翌日起（上訴人於原法 院委任之訴訟代理人李慶榮律師、陳郁芬律師、孫守濂律師均居住於原法院所在地之 高雄市，且受有得為上訴之特別委任，依民事訴訟法第一百六十二條第一項但書規定 ，無須扣除在途期間），算至八十六年六月十三日止，即告屆滿，乃上訴人遲至八十 六年六月十七日始提出上訴狀，顯逾上開不變期間，其上訴自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 四 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 法官 黃 義 豐 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十八 日