租佃爭議

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第三六六三號 　　上 訴 人　乙○○ 　　被上訴人　甲○○ 右當事人間因租佃爭議事件，上訴人對於中華民國八十五年十月二十二日台灣高等法 院第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第一八六號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按第三審上訴，為當事人對於所受不利益之第二審判決聲明不服之方法，若該當事人 在第二審已受勝訴部分之判決，對之提起上訴自非合法。查本件被上訴人請求確認伊 與上訴人間就系爭土地之租賃關係不存在部分，原審維持第一審所為被上訴人敗訴之 判決，駁回其上訴，核屬對上訴人有利之判決。上訴人不服第二審判決提起上訴，竟 就上開勝訴部分亦一併聲明不服。依上說明，上訴人就該部分之上訴，自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 五 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 陳 國 禎 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十八 日