確認本票債權不存在等

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第八三一號 　　上 訴 人　丙 ○ ○ 　　　　　　　乙 ○ ○ 　　　　　　　溫葉淑吟 　　　　　　　蔡葉淑芬 　　　　　　　廖葉淑真 　　被上訴人　甲 ○ ○ 右當事人間請求確認本票債權不存在等事件，上訴人對於中華民國八十五年七月三十 日臺灣高等法院第二審判決（八十五年度上字第八八六號），提起上訴，本院裁定如 左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按提起第三審上訴，依民事訴訟法第四百八十一條準用同法第四百四十條之規定，應 於第二審判決送達後二十日之不變期間內為之。本件第二審判決係於民國八十五年八 月九日送達上訴人之訴訟代理人黃璽麟律師，此有送達證書在卷足據，上訴期間自判 決送達之翌日起，算至同年八月二十九日止，即告屆滿（黃璽麟律師於原審受特別委 任，其事務所設於原法院所在地，無庸扣除在途期間），乃黃璽麟律師遲至同年九月 二日始以上訴人訴訟代理人名義提出上訴狀，顯逾上開不變期間，其上訴自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十一 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 法官 曾 煌 圳 　　　右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 四 月 三 日