給付補償金

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台再字第一七號 　　再 審原 告　地樺營造事業股份有限公司 　　法定代理人　趙素堅 　　再 審被 告　台北市政府國民住宅處 　　法定代理人　郭瑤琦 右當事人間請求給付補償金事件，再審原告對於中華民國八十四年三月三十一日本院 判決（八十四年度台上字第七六○號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之不變期間內為之，此觀民事訴訟法 第五百條第一項及第二項之規定自明。本件原確定判決係於民國八十四年四月十八日 送達，此有卷附送達證書足據，再審之不變期間自判決送達之翌日起（再審原告住居 原法院所在地，無須扣除在途期間），算至八十四年五月十八日止，即告屆滿，乃再 審原告遲至八十五年十二月三十日始提起本件再審之訴，依上說明，自非合法。 據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第五百零二條第一項，第九十五條 ，第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 六 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 曾 煌 圳 法官 梁 松 雄 法官 陳 國 禎 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十一 日