分配表異議之訴

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台再字第七號 　　再 審原 告　甲　○ 　　再 審被 告　基隆市稅捐稽徵處 　　法定代理人　陳俊郁 　　再 審被 告　中國農民銀行 　　法定代理人　陳文林 　　再 審被 告　吳競生 　　　　　　　　王建民 右當事人間分配表異議之訴事件，再審原告對於中華民國八十四年十二月十一日台灣 高等法院判決（八十四年度上字第一一三○號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。查本件再審原告對於台灣高等法院 八十四年度上字第一一三○號判決提起再審之訴，係以同法第四百九十六條第一項第 一、二款所定事由為依據，依同法第四百九十九條規定，專屬為判決之法院即原法院 管轄，茲再審原告竟向本院提起再審之訴，依上說明，自應依職權移送於其管轄法院 ，爰為裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 二十三 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 鄭 三 源 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 二 月 十二 日