遷讓房屋

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第一三號 　　抗告人　乙○○ 右抗告人因與甲○○等間請求遷讓房屋事件，對於中華民國八十五年十月十六日台灣 高等法院裁定（八十五年度上字第六四五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟費用法第十八條預納裁判費，此為必須具備之 程式。本件抗告人對於第二審判決向原法院提起第三審上訴，未據預納裁判費，經原 法院以裁定命於裁定送達後七日內補正，該項裁定已於民國八十五年十月三日送達， 有卷附送達證書足據，至八十五年十月十六日止，尚未據補正，原法院因認其上訴為 不合法，以裁定駁回，於法並無違背。抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有 理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 十 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 袁 再 興 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 一 月 二十七 日