強制執行

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第一三○號 　　抗　告　人　甲○○ 　　　　　　　　千瑛建設股份有限公司 　　右　一　人 　　法定代理人　謝阿紗 右抗告人因與中央信託局間強制執行事件，對於中華民國八十六年一月二十日台灣高 等法院裁定（八十六年度再抗字第四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起抗告，除別有規定外，應於裁定送達後十日之不變期間內為之，民事訴訟法第 四百八十七條第一項定有明文。本件原裁定係於民國八十六年二月一日送達，此有卷 附送達證書足據，抗告期間自裁定送達之翌日起（抗告人住居原法院所在地，無須扣 除在途期間），算至八十六年二月十一日止，即告屆滿，乃抗告人遲至八十六年二月 十四日始提出抗告狀，顯逾上開不變期間，其抗告自非合法。 據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 六 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 張 福 安 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 三 月 十五 日