強制執行聲明異議

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第一三三號 　　再抗告人　甲○○ 右再抗告人因與乙○○間強制執行事件聲明異議，對於中華民國八十五年十二月十八 日臺灣高等法院臺南分院裁定（八十五年度抗字第六七○號），提起再抗告，本院裁 定如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 理 由 按第二審於民國八十五年十二月三十一日以前製作之財產權判決，如因上訴所得受之 利益不逾銀元十萬元者，不得上訴，民事訴訟法第四百六十六條第一項定有明文。依 同法第四百八十四條規定，不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定， 不得抗告。此項規定，於強制執行程序準用之，修正後強制執行法第三十條之一亦有 明文。本件相對人乙○○主張再抗告人積欠伊新臺幣二十五萬三千五百零七元及其利 息未為清償，聲請對再抗告人強制執行，按新臺幣三元折合銀元一元計算，其聲請強 制執行債權額未逾銀元十萬元。依上說明，再抗告人對原裁定提起再抗告，自非合法 。 據上論結，本件再抗告為不合法。依強制執行法第三十條之一，民事訴訟法第四百九 十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　八十六　　年　　　三　　　月　　　七　　　日 最高法院民事第六庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 法官 陳 淑 敏 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 三 月 十九 日