聲請公示催告

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第二號 　　再抗告人　乙○○○ 右再抗告人因與相對人甲○○間聲請公示催告事件，對於中華民國八十五年十一月二 十八日台灣高等法院台南分院裁定（八十五年度抗字第六五○號），提起再抗告，本 院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。 理 由 按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回 之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。依此規定之 反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。本件再 抗告人對於原法院即抗告法院認其抗告為「無理由」而駁回之裁定，提起再抗告，自 非合法。要不因抗告法院之裁定正本誤載為「得抗告」，而可認其再抗告為合法。（ 見：本院三十二年抗字第二五五號判例）。 據上論結，本件再抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條 、第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 九 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 張 福 安 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 朱 錦 娟 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 一 月 二十 日