執行異議

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第三一九號 　　再抗告人　乙○○ 右再抗告人因與甲○○間執行異議事件，對於中華民國八十六年三月二十五日台灣高 等法院台南分院裁定（八十六年度抗字第一二八號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 理 由 本件原法院以：相對人係向台灣台南地方法院（下稱台南地院）聲請扣押再抗告人存 入台南市○○○○路支局（下稱中正路支局）之補償金，並非再抗告人之退伍除役軍 官請領退伍除役給與之權利，台南地院未查明再抗告人於中正路支局是否有相對人所 主張之金錢債權存在，遽以再抗告人係退伍除役軍官，其請領退伍除役給與之權利不 得扣押為由，駁回相對人之聲明，自有未洽，因而以裁定廢棄台南地院所為之裁定， 經核於法並無不合。再抗告論旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由。 據上論結，本件再抗告為無理由，依強制執行法第三十條之一，民事訴訟法第四百九 十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 十二 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 鄭 三 源 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 七 月 一 日